Esas No: 2019/4382
Karar No: 2022/5267
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/4382 Esas 2022/5267 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanıkların mağdurlara yönelik hakaret ve yaralama suçlarından tayin edilen adli para cezaları kesin hüküm niteliğinde olduğu için temyiz edilemez. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit ve kasten nitelikli yaralama suçlarından verilen hükümler ise yapılan yargılamaya uygun kabul edilerek temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı. 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve eklenen 5320 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi uyarınca adli para cezalarının kesin nitelikte olması, temyiz edilemezliği sağlamaktadır. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ise süresinden sonra yapılan temyiz istemlerine uygulanmaktadır. Mahkemenin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine karar verdiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik hakaret, mağdur ...'ye yönelik yaralama ve sanık ... hakkında ...'ye yönelik yaralama suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında, atılı suçtan tayin edilen adli para cezalarının nevi ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafinin temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında silahla tehdit, sanık ... hakkında kasten nitelikli yaralama suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ...'la ... müdafinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, haksız tahrik hükümlerinin
uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
