Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4239 Esas 2012/10214 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4239
Karar No: 2012/10214
Karar Tarihi: 09.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4239 Esas 2012/10214 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacının elatma önlenmesi ve yıkım isteği reddedilmiştir. Bu karar Yargıtay tarafından incelenmiştir ve temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri uyarınca ilama karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Kararın alınması için 18,40 TL peşin harç alınmıştır ve kalan 2,75 TL temyiz eden davacıdan alınacaktır.
Kanun Maddeleri:
HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. maddeleri - İlama karşı karar düzeltme yolu kapalıdır.

8. Hukuk Dairesi 2012/4239 E. , 2012/10214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi ve yıkım

... ile ... ve ... aralarındaki elatmanın önlenmesi ve yıkım davasının reddine dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21.07.2011 gün ve 1386/1021 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 09.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.