MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların trafik sigortacısı, işleteni ve sürücüsü olduğu aracın 13.03.2005 tarihinde motosiklet sürücüsü ...’a çarparak sakat kalmasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000 TL tedavi gideri, 1.000 TL geçici, 2.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 20.000,00 TL manevi tazminatın, davacılar anne ... ve baba ... için ayrı ayrı 2.500,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile ... için maddi tazminat talebini 47.491,56 TL’ye yükseltmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı sürücü ..."in kazada 2/8 oranında kusurlu olduğu, davacı ...’ın %47 oranında malul kaldığı gerekçesiyle 47.491,56 TL maddi tazminatın (davalı ...A.Ş. yönünden poliçe limiti ile sınırlı olarak ve dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, davacı ... için 10.000,00 TL, davacılar ... ve ... için ayrı ayrı 2.500,00 TL manevi tazminatın davalı ...’den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, ayrıca manevi tazminatın takdirinde 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 47. maddesindeki (6098 sayılı TBK 56 m.) özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 19.1.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.