MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ...’in, şikâyetçiden aldığı borç para karşılığında, eşi.....’in banka hesabına ait çeki onu rızası olmadan düzenleyip verdiğinin iddia edildiği olayda; sanık hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesi’nce verilen ve Dairemizce onanan 21.12.2011 tarih ve 2009/11-2011/86 sayılı ilamda, sanığın 24.04.2006 ile 18.06.2006 tarihleri arasında farklı kişilere verdiği çekler dolayısıyla ...’nın örtülü rızasının olduğu, nitekim uzun yıllardır asıl olarak işlerin sanık tarafından yürütüldüğü, yasaklı olması nedeniyle çek karnesi alamadığından, eşi adına karne alıp kullandığı kabul edilerek beraat kararı verilmesi ve suça konu çekin aynı tarihlere tekabül etmesi nedeniyle bu çek dolayısıyla da örtülü rızanın kabulü gerekeceğinden ve bu rızaya dayanarak ...’nın yerine imza atan sanıkta suç kastının varlığı kabul olunamayacağından, yasal unsurları oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatı yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.