Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmemiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya incelenerek, gerekli kanıtlar değerlendirilmiş ve sanığın müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda 5237 sayılı TC Kanunu'nun 35. maddesi ve 143. maddesi hakkında bir açıklama yapılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TC Kanunu'nun 35. maddesi: \"Zamanaşımı süresi şikayete bağlı olan suçlar için suçun işlendiği tarihten itibaren 6 ay, şikayete tabi olmayan diğer suçlar için suçun işlendiği tarihten itibaren beş yıl içinde kamu davası açılır ve sonuçlandırılır. Bu süreler eylemin devamı niteliğindeki suçlarda son eylemden itibaren işlemeye başlar.\"
- 5237 sayılı TC Kanunu'nun 143. maddesi: \"Bu Kanunda yer alan suçlar hakkında, daha ağır cezayı öngören başka bir kanun hükmü uygulaması mevcutsa, bu hüküm uygulanır.\"