
Esas No: 2015/30194
Karar No: 2015/31271
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/30194 Esas 2015/31271 Karar Sayılı İlamı
- İŞ MAHKEMESİ KARARININ MADDİ HATAYA DAYILI OLMASI
- İŞ DAVASINDA TEMERRÜD TARİHİNİN HATALI GÖSTERİLMESİ
"İçtihat Metni"
Davacı vekili tarafından verilen 30.07.2015 havale tarihli dilekçede Dairemizin 09.06.2015 tarih, ... K sayılı onama kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve hükmün faiz başlangıcı yönünden bozulmasına karar verilmesi talep olunmuştur. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece davalı işverenin temerrüde düşürüldüğü tarihin hatalı olarak kararda gösterildiği, bu konuda davacı temyizi olduğu halde Dairemizce maddi hataya dayalı olarak karar verildiği anlaşılmakla yukarıda tarih ve numarası belirtilen ONAMA KARARININ ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilerek aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, prim alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm temyiz itirazlarıyla davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davadan önce davalı işveren davaya konu prim alacağı yönünden 22.04.2011 tarihinde temerrüde düşürülmüş ve sözü edilen temerrüt tarihinden itibaren faiz talep edilmiştir. Mahkemece hüküm altına alınan prim alacağı için 22.04.2013 tarihinden itibaren faize karar verilmesi hatalı olup kararın bu yönden bozulması gerekirse de bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HMK’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıdaki gibi düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasında yazılı olan “75.860,00 TL brüt prim alacağının (22.04.2013) temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine” sözcüklerinin çıkarılarak yerine, “75.860,00 TL brüt prim alacağının (22.04.2011) temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine” yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.