Esas No: 2019/6511
Karar No: 2022/4618
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6511 Esas 2022/4618 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, birden fazla kişi ile çocuğa karşı işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Ancak, mağdur sayısınca ceza tatbik edilmemesi sonucu eksik ceza tayin edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 3, 61, 109/3-b-f ve 43. maddeleri hakkında bilgi verilmiştir. 3 ve 61. maddelere göre, temel ceza belirlenirken, 109/3-b-f maddesi, birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği durumlarda cezanın alt sınırdan uzaklaşması gerektiğini belirtir. 43. madde ise, eksik cezanın artırılacağını belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdure ...'in gerçek yaşının araştırılması hususunun Sakarya 2.Ağır Ceza Mahkemesince devam ettiği ancak ablası olan diğer mağdurenin yaşının da suç tarihi itibariyle 15 den küçük olduğu gözetildiğinde bahse konu yargılamanın sonucunun beklenilmesinin atılı suç yönünden gerekli olmadığı, değerlendirilmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın, üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile ve çocuğa karşı işlemesi karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve mağdureler ... ve ...'e yönelik olarak gerçekleştirilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, mağdur sayısınca ceza tatbik edileceği gözetilmeden tek suç kabulü ile sanığın cezasından TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan,sanık müdafiinin ise mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
