Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8847 Esas 2013/11025 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8847
Karar No: 2013/11025
Karar Tarihi: 02.07.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8847 Esas 2013/11025 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı ve davalı arasındaki dava sonucunda Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, istinaf başvurusu sonrasında da onanmıştır. Düzeltme dilekçesi ile kararın düzeltilmesi istemi reddedilmiş ve taraflardan kısım kısım usulün gereği olarak para cezası ve red harçları alınmıştır. Hüküm, HUMK'nun 440. Maddesi uyarınca düzeltilmeye uygun olmadığı gerekçesiyle Yasanın geçici 3. Maddesi yollamasıyla reddedilmiştir. Hüküm hakkında kanun olarak HUMK, 6100 Sayılı Kanun, 442/3. Maddesi ve 4421 Sayılı Yasa'dan bahsedilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/8847 E. , 2013/11025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 03.11.2011 gün ve 2010/29 esas 2011/164 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 06.02.2013 gün ve 1422-1336 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde bir kısım taraf vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, bir kısım taraflardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00."ar-TL para cezası ile 50.45."er-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.