MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


K A R A R

Dava, TMK"nin 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 14. maddesi hükümleri uyarınca tescil isteğine ilişkin olarak açılmış olup, yargılama sırasında (en son) taşınmazın ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı adına tapuya tescili üzerine dava, tapu iptali ve tescil davasına dönüşmüştür.
Dava konusu taşınmazın 1955-1956 yıllarında yapılan tapulama çalışmaları sırasında "Ekilemez Arazi" olarak tespit dışı bırakıldığı, 10.01.2002 tarihinde idari yoldan 1392 parsel numarasıyla "Ham Toprak" niteliğinde Hazine adına tapuya tescil olunduğu, yargılama devam ederken dava konusu taşınmazın önce, 23.06.2004 tarihinde "Devir" yoluyla Toplu Konut İdaresi Başkanlığına devredildiği, daha sonra da 08.04.2008 tarihinde "satış" yoluyla ... Büyükşehir Belediyesine devir ve temlik edildiği, halende taşınmazın davada yer almayan ... Büyükşehir Belediyesi üzerinde kayıtlı bulunduğu dosya kapsamından ve tapu kayıtlarının incelenmesinden anlaşılmaktadır
Yargıtay Başkanlar Kurulunun 11.01.2019 tarihli ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 30.01.2019 günlü ve 2019/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip 31.01.2019 tarihli ve 30672 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.02.2019 günü yürürlüğe giren Hukuk Daireleri"ne ilişkin iş bölümü uyarınca, “Kadastro sırasında tespit harici bırakılan ve hakkında kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar hakkında açılan tescil ile bu nitelikteki taşınmazların daha sonra her ne suretle olursa olsun tapuya kaydedilmesi nedeniyle (imar mevzuatına göre oluşturulan tapu kayıtlarına karşı açılan tapu iptali ve tescil davaları hariç) bu taşınmazlar hakkında açılan tapu iptali ve tescil davaları sonucu verilen... ” hüküm ve kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (16.) Hukuk Dairesi"nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.