Bursa Ceza Kararları - Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/777 Esas 2020/6295 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/777
Karar No: 2020/6295
Karar Tarihi: 24.12.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/777 Esas 2020/6295 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan istinaf başvurusunu reddetmiş ve hükmü onamıştır. Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddedilip hüküm onanmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz sebepleri gözetilerek değerlendirilmiştir.
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesi, mahkeme kararlarına yönelik itiraz hallerini, 294. maddesi ise kesin hükümlere karşı itiraz usulünü belirtir. 289. madde ise kesin hükümlere karşı itirazın hangi koşullarda yapılabileceğini açıklar. 302/1. madde ve fıkrası ise Temyiz incelemesi yapılırken bakılacak konuları belirtir.

14. Ceza Dairesi 2020/777 E. , 2020/6295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2019 gün ve 2018/384 Esas, 2019/210 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.