İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27965 Esas 2014/13975 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27965
Karar No: 2014/13975
Karar Tarihi: 03.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27965 Esas 2014/13975 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme sanığın 10 ay 20 gün hapis cezası yerine 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK'nın 29. maddesi gereğince takdir edilen 1/4 oranında indirim yapılmasına karar verdi. Ancak, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında TCK'nın 53/1. fıkra hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi ve hesaplama hatası nedeniyle hüküm bozuldu ve sanığın yeniden yargılanmasına gerek olmadığı belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 29. maddesi: Ceza miktarının takdirinde hafifletici ve ağırlaştırıcı sebeplerin değerlendirilmesi
- TCK'nın 53/1. fıkrası: Ertelenen hapis cezasının belirli koşullarının ihlali durumunda cezanın uygulanması
- TCK'nın 53/4. maddesi: 2 yıldan az hapis cezasına mahkum olanların cezanın ertelenmesi talebinde bulunabileceği hükümdür.

3. Ceza Dairesi 2013/27965 E. , 2014/13975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Sanık hakkında 1 yıl 2 ay hapis cezasından TCK"nin 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken "10 ay 15 gün" yerine hesap hatası sonucu "10 ay 20 gün" hapis cezası bulunarak fazla ceza tayini,
2) TCK"nin 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında TCK"nin 53/1. fıkra hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkartılmasına ve TCK"nin 29. maddesine ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince takdiren 1/4 oranında indirilerek sanığın 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.