Kayseri Ceza Kararları - Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7511 Esas 2014/860 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7511
Karar No: 2014/860
Karar Tarihi: 20.01.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7511 Esas 2014/860 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

12. Ceza Dairesi'nin 2013/7511 E., 2014/860 K. sayılı kararına göre, sanıkların taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildi. Katılan sanık ... hakkında TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet, katılan sanık ... hakkında ise TCK'nın 89/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ile 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilen 2000 TL'ye kadar adli para cezalarının halen kesin nitelikte olduğu belirtildi. 14.04.2011 ve sonrasında doğrudan hükmedilen 3000 TL'ye kadar para cezalarının ise 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ifade edildi. Kararda ayrıca, sanık ... müdafinin temyiz isteminin reddine karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri, 765 sayılı TCK hükümleri

12. Ceza Dairesi 2013/7511 E. , 2014/860 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Katılan sanık ... hakkında; TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Katılan sanık ... hakkında; TCK"nın 89/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan sanık ... tarafından, temyiz talebinin reddine dair ek karar, katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Katılan sanık ..."in temyiz talebinin incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL"ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. Dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, 18.06.2012 tarihinde verilen 3000 TL."den ibaret mahkumiyet hükmüne karşı suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından katılan sanık ..."in temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
B-Katılan Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 89/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince verilen 1500 TL adli para cezasından ibaret 18.06.2012 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafinin temyiz isteminin, hükmolunan cezanın türü ve miktarı itibariyle kesin olması nedeniyle reddine ilişkin 16.07.2012 tarihli ek kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.