20. Hukuk Dairesi 2014/210 E. , 2014/4846 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki bir aylık kısmî ilân süresi içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/10/2012 gün ve 2012/3691 – 2012/110204 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili ile davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Daire kararının hükmü temyiz eden davalı ...’a tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; “muhatap Ereğil’de ikamet etmekte, adreste bulunan ... ’a tebliğ edildi” şeklinde usûlüne uygun olarak yapılmadığı görülmüştür.
Kendisine tebligat yapılacak kimsenin gösterilen adreste bulunmaması veya tebellüğden imtina etmesi ya da muhatabın (o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olması halleri de dahil olmak üzere) adres kayıt sistemindeki adresinde bulunamaması halinde tebligatın nasıl yapılacağı, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesi ile 25.01.2012 tarihli ve 28184 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 31 ve 32. maddelerinde gösterilmiştir.
Bu nedenle; 02/10/2012 gün ve 2012/3691 – 2012/110204 sayılı Daire kararının hükmü temyiz eden davalı ...’a yukarıda değinilen mevzuatta belirtilen yönteme uygun şekilde tebliğ edilip, karar düzeltme için gerekli sürenin beklenmesi; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 21/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.