MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce ....."de geçirmiş olduğu trafik kazasında yaralandığı, 2009 yılı Ağustos ayında ....."da tekrar rahatsızlandığı ve 25/08/2009 tarihinde sosyal güvencesi olmadığı için kendisini babası ... olarak tanıtıp babasının kimlik bilgilerini kullanarak .... Devlet Hastanesi"nde tedavi gördüğü olayda; sanığın hastane görevlilerini aldatabilecek nitelikte hileli harekette bulunmadığı, babası ile arasındaki yaş farkı dikkate alındığında basit bir denetim sonucunda görevlilerin gerçeği anlayabilecekleri anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığına yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçta suç unsuru bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının usul ve yasalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.