Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9663 Esas 2012/10847 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9663
Karar No: 2012/10847
Karar Tarihi: 20.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9663 Esas 2012/10847 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasına ilişkin kararın temyizen tetkiki davacı tarafından istenmiştir. Dosya Tetkik Hakimi tarafından incelenmiş ve usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Bu nedenle, İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca mahkeme kararı ONANMIŞTIR. Karara karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığı belirtilmiş olup başkaca harç alınmayacağı ifade edilmiştir.
İİK.nun 366. maddesi, karara karşı temyiz yolu açık olan hallerde, temyiz başvurusunun daireye yapılacağını ve onama halinde temyiz edenden, onama harcı ödemek zorunda olduğunu belirtir. HUMK.nun 438. maddesi ise, temyiz yoluyla verilen kararların Yargıtay'ca tetkiki ve yerinde bulunmaması halinde hükümle birlikte onaylanacağını ifade eder.

8. Hukuk Dairesi 2012/9663 E. , 2012/10847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.