İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25707 Esas 2014/14305 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25707
Karar No: 2014/14305
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25707 Esas 2014/14305 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarını reddetmiş ve mağdurun diğer sanık hakkında açılan kasten yaralama suçundan açılan davaya katılma hakkı olmadığı gerekçesiyle vekilinin temyiz istemini reddetmiştir. Mağdurun sanık hakkındaki hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek, suçtan zarar gören mağdurun davaya katılmasına karar verilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddelerine uygun olarak onanmıştır.
Detaylı açıklamalar:
- Mağdurun sanık hakkında diğer sanık hakkında açılan kasten yaralama suçundan açılan davaya katılma ve kararı temyiz yetkisi bulunmadığı için vekilinin temyiz istemi reddedildi. Bu durum 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317 maddesi uyarınca gerçekleşti.
- Suçtan zarar gören mağdurun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verildi ve mağdurun sanık hakkındaki hükmü temyize hakkı olduğu belirlendi.
- Karar, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre isteme uygun şekilde onanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2013/25707 E. , 2014/14305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur vekilinin sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Mağdurun sanık ... hakkında diğer sanık ..."e yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasına katılma ve kararı temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317 maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek; suçtan zarar gören mağdurun 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile dosyanın yapılan incelemesi sonucunda;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 08/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.