İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11158 Esas 2019/4065 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11158
Karar No: 2019/4065
Karar Tarihi: 27.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11158 Esas 2019/4065 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde müştekinin yaralanması ile ilgili devlet hastanesi tarafından düzenlenen raporun yeterli olmaması nedeniyle, diğer tedavi evrakları da temin edilip Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümleri iptal edilen TCK'nin 53. maddesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddeleri, 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/11158 E. , 2019/4065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müştekinin yaralanmasına ilişkin ...Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 11.02.2015 tarihli raporun hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması nedeniyle, müştekiye ait tüm tedavi evrakları, varsa film ve grafileri temin edilip en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile aynı Kanun"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.