
Esas No: 2013/8766
Karar No: 2013/11438
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8766 Esas 2013/11438 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan tapu iptali ve tescil davasından dolayı, 2. Asliye Hukuk Hakimliği 26.12.2011 tarihinde verdiği kararı davacının isteği üzerine düzeltmiştir. Ancak, düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK’nun 440. maddesinin gösterdiği dört halden hiçbirine uymadığı için, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Davacıdan, usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdir edilen 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınması kararlaştırılmıştır.
Kullanılan kanun maddeleri:
- HUMK’nun 440. maddesi: Kararın düzeltilmesinin istenebileceği durumları belirler.
- 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi: HUMK’nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme isteği reddedildiğinde, bu kararın kesin olduğunu ve temyize tabi olmadığını belirler.
- Usulün 442/3. maddesi: Dava açma harcının yatırılması gerektiğini belirler.
- 4421 sayılı Yasa: Harç ve harçlarla ilgili usul ve esasları belirler.