MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek ruhsal rahatsızlığından, bilgisizliğinden ve saflığından faydalanarak sahibi oldukları tarlaları katılan ....."a satıp tapuda devrettikleri, akabinde satıp devrettikleri tarlaların gerçek değerlerinin çok üstünde bedel yazdıkları ve teminat niteliğinde olan bono senetlerini katılana imzalattırıp alarak haksız menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddi edildiği olayda, katılanın algılama yeteneğini ortadan kaldıracak derecede akıl hastalığının bulunması nedeniyle eylemlerin dolandırıcılık suçunun unsurlarını oluşturmadığı, sanıkların katılandan bir şey almadıkları nazara alındığında eylemlerinin başka bir suçu da oluşturmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.