MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirkete ait ...işletmesinde kasa ve muhasebe sorumlusu olarak çalışan sanığın, 2004 – 2005 – 2006 – 2007 - 2008 yıllarında şirket hesaplarında oynama yaparak toplam 978.591, 34 doları mal edindiği, bu şekilde sanığın atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, katılan şirketin iddialarının kanuni defter ve belgelerine göre değil her zaman değiştirilebilir ve katılan şirket tarafından tek yanlı düzenlenebilir nitelikte olan bilgisayar kayıtlarına dayandırıldığı, 2006 – 2007 yıllarına ilişkin kanuni defter ve belgelerin ibraz edilemediği ve mevcut olmadığı, katılan şirket yetkilileri tarafından düzenlenen noksan kasa tutanağına göre sanığın kasa noksanı dolayısı ile de suçlandırılamayacağı, sanığın yüklenen suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın eski eşi olan tanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında dinlenmiş olması, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında adı geçen tanığın yeniden beyanının alınması sonuca etkili bulunmadığından, bu nedenle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.