MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Hastanesi"nin 2009 yılı yemek ihalesini alan ... İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti çalışanı olan sanıklar ... ve ..."nin olay tarihlerinde bir kısım hastane personelinin yemek kartlarını alarak personelin izinli oldukları veya gece-gündüz mesaisi nedeniyle hastanede olmadıkları zamanlarda kart okuyucusundan geçirerek 5089 öğün yemek yenmiş gibi gösterdikleri, şirketin ortağı ve temsilcisi olan sanık ... ile işletme müdürü olan sanık ..."ın da bu nedenle fazladan tahakkuk ettirilen 13.638 TL"yi aldıkları, sanıkların bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, tanık beyanları, tutanaklar ile dosya kapsamına göre, yemek kartlarının okutulduğu sistemde arıza meydana gelen günlerde yemek tüketilmesine rağmen kartın okuyucudan geçirilmemesi nedeniyle kartların zaman zaman sahiplerinden alındığı, bilahare sistem çalıştığı tarihlerde okuyucudan geçirildiği, sistemin aynı öğün içinde farklı yemekhanelerde yemek yenmesine izin vermediği, sistemden hangi personelin hangi yemekhanede hangi saatlerde ve hangi öğünde yemek yediğinin takibinin mümkün olduğu, hastane yönetiminin kart okuyucularının denetlenmesi açısından hastanede kurulu bilgi işlem sistemi aracılığıyla tam bir hakimiyeti bulunduğu, bu haliyle dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla, mahkemenin sanıkların beraatine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.