MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 2008 yılı yaz aylarında ... ilçesindeki bir düğünde katılan ile tanıştığı, katılanın evlenmek istediğini bildirmesi üzerine sanığın, katılana evlenmek için memleketinden bir bayan bulabileceğini söylediği ve 2008 yılı Kasım ayı sonlarında bir bayan bulduğunu bildirerek haklarındaki soruşturma tefrik edilip açık kimlikbilgileri tespit edilemeyen ve kendilerini ..., ... ve ... olarak tanıtan şahıslarla birlikte katılanın evine gittiği, katılanın... isimli kadınla evlenme karşılığı başlık parası olarak 8.000 TL"yi sanığa ve yanındakilere verdiği, ayrıca ..."a takı olarak 1 çift altın küpe, 3 adet altın bilezik, 1 adet nişan yüzüğü taktığı, daha sonra sanığın ve yanındakilerin gelin kıza elbise alacaklarını bahane ederek evden ayrıldıkları ve bir daha geri dönmedikleri şeklindeki olayda; sanığın katılanı evlendirme vaadiyle aldatarak haksız menfaat temin ettiği gözetilmeden sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.