Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31195
Karar No: 2016/2464
Karar Tarihi: 09.03.2016

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - suç işlemek amacıyla örgüt kurmak - suç örgütüne üye olmak ve örgüte yardım etmek - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31195 Esas 2016/2464 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklar, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, suç örgütüne üye olmak ve örgüte yardım etmek, resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmış ve mahkum olmuştur. Suç örgütüne yardım etmek suçundan bir sanık beraat etmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçundan diğer sanıklar mahkumiyet almıştır. Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan da sanıklar mahkum edilmiştir. Kararda, Yargıtay Kanunu'na göre üst sınırları eşit olan suçlarda, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suç daha ağır kabul edilmelidir. Alt sınırları eşit olan suçların ise adli para cezaları dikkate alınmalıdır. Suç tarihleri itibariyle resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçunun cezası, ve örgüte yardım etmek suçunun cezası üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezasıdır. Nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası ise üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasıdır. Kanun maddeleri olarak;
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık: TCK 158/1-e-son, 43/1, 168/1, 62, 52 ve CMK 231/5-11
15. Ceza Dairesi         2013/31195 E.  ,  2016/2464 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, suç örgütüne üye olmak ve örgüte yardım etmek, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-... haklarında;
    a)Suç işlemek için örgüt kurmak suçundan beraatlerine
    b)Özel belgede sahtecilik: TCK nun 207/1, 43/1, 62, 63, 53 ve 51 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine
    c)Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık: TCK nun 158/1-e-son, 43/1, 168/1, 62, 52 ve CMK"nun 231/5-11. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine
    6-... hakkında: Suç örgütüne yardım etmek suçundan beraatine

    Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak,suç örgütüne üye olmak ve örgüte yardım etmek suçlarından sanıkların beraatlerine, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, Katılan ... vekili, sanıklar ..., ... ... müdafii, sanıklar ... ve ... Müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 29/05/2012 gün ve 2012/Bşk-28 Esas ve 2012/28 Karar sayılı kararında da belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.
    Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
    İncelenen dosya içeriğine göre;
    Temyiz incelemesine konu suçlardan, resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 5237 sayılı TCK"nın 204/2. maddesinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçunun cezası iki yıldan altı yıla kadar ve örgüte yardım etmek suçunun cezası da bir yıldan üç yıla kadar hapis olduğu, nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası ise, aynı kanunun 158/1-e maddesi uyarınca üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret bulunduğu gözetildiğinde;
    İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dâhilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 09.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi