MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- ..., ..., ... ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat.
2- ... hakkında TCK"nın 204/1, 62/1, 53/1 gereğince ( 4 kez) mahkumiyet


Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlerine, sanık ..."ın resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine, sanık ..."nun resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, katılanlar ... ..., ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...’nın işyeri ortağı ve akraba oldukları, sanık ...’in ekonomik sıkıntıya düşen diğer sanıklara yardımcı olmak amacıyla rızası ile çekleri sanıklara verdiği, akabinde ödemeden men yasağı koydurduğu, aldırılan ekspertiz raporlarında çeklerdeki imzaların sanık ..."na ait olduğunun tespit edildiği, sanığın piyasaya olan borcu nedeniyle sanık ...’a ait çekleri borçlarına karşılık katılanlara verdiği, sanık ..."ın ödemeden men talimatı vermesi ve yapılan icra takiplerinde de imzaya itiraz etmesi nedeniyle, katılanların alacaklarını tahsil edemedikleri iddia olunan olayda, suça konu çeklerin katılanlara önceden doğan borç nedeni ile sonradan düzenlendiği ve nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı, çek karnesi sahibi olan ..."ın baştan itibaren suça konu çeklerin çalındığını ve bilgisi dışında kullanıldığını iddia etmesi ve çek yapraklarının kullanıldığını öğrenmesi üzerine herbir çek yaprağı için ödemeden men talimatı vermesi karşısında, resmi belgede sahtecilik suçlarının sahte belgenin düzenlenmesi yada kullanılmasıyla oluşacağı gözetilerek sanıkların düzenleme işine yada sahte olarak düzenlenmiş belgeyi kullandığına dair yeterli delil bulunmadığı gerekçeleriyle verilen beraat ve sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan, katılan ... ve ... vekillerinin sanıkların iştirak halinde atılı suçları işledikleri, sanık ... müdafiinin çek bilgilerinin mağdurların bilgisi dahilinde kullanıldığı ve suçun manevi unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.