Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28533 Esas 2013/1397 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28533
Karar No: 2013/1397
Karar Tarihi: 24.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28533 Esas 2013/1397 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili verilen kararı değerlendirerek, değerin dikkate alınmaması ve infaz sistemi ile ilgili hususların gözetilmemesi nedeniyle kararı bozmuştur. Ancak, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi ve 53/1. maddesi açıklanmıştır. 58/6-7. madde, mükerrirlere özgü infaz sistemi ve denetimli serbestlik tedbirini düzenlerken, 53/1. madde mahkumiyetin kanuni sonucunu açıklamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28533 E. , 2013/1397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hüküm kurulurken çalınan aracın değeri dikkate alınmadan ve alt sınırdan uzaklaşılmadan karar verilmesi ile tekerrüre esas hükümlüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından, sanık hakkında mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise, bu hususun infaz sırasında resen nazara alınması olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.