MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ..."ya yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan
Sanık ..."nın, adet, tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılan motosikleti çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğu halde, hatalı nitelendirme ile aynı yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın sanığın 18 yaşından küçük olduğu sırada verilmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca, bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından "mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık ..."ya yüklenen mala zarar verme suçu bakımından yapılan incelemede;
1-Sanığın, önceden çaldığı motosiklet ile seyir halinde iken, sivil polis memurlarınca görüldüğü; yapılan kovalama sonrasında düşmesi üzerine motosikletin zarar gördüğü somut olayda; mala zarar verme suçunun kasten işlenebileceği, sanığın eyleminin taksirli hareketi neticesinde meydana geldiği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine, yargılamaya devamla bu suç bakımından da mahkumiyet kararı verilmesi;
Kabule göre de ;
2-Tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın sanığın 18 yaşından küçük olduğu sırada verilmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca, bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/01/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.