Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30749 Esas 2013/1471 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/30749
Karar No: 2013/1471
Karar Tarihi: 24.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30749 Esas 2013/1471 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hırsızlık suçundan mahkum olan sanık, önceden kasıtlı suçtan hükümlü olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmamaktadır. Yoksun bırakma kararı verilmese de, ceza kanununun ilgili maddesi hükümlülüğün yasal sonucudur ve infaz aşamasında gözetilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, haklardan yoksun kılınma hükmüdür ve dosyada böyle bir karar olmadığı belirtilmiştir. Öte yandan, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hakkında düzenlemeler getirmektedir. 5728 sayılı Yasa ise, kasıtlı suçlar nedeniyle hüküm giyen kişilerin hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinden faydalanamayacağını belirtmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30749 E. , 2013/1471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; anılan maddenin hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.01.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.