Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7342 Esas 2012/11317 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7342
Karar No: 2012/11317
Karar Tarihi: 29.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7342 Esas 2012/11317 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Arguvan Asliye Hukuk Mahkemesi'nden çıkan bir davada, davacı ile Hazine arasında mülkiyetin tespiti konusunda bir anlaşmazlık vardı. Bu konuda verilen kararın düzeltme istemi reddedilerek kararın onanması kararlaştırıldı. Düzeltme istemi reddedilen karara, HUMK'nun 440. maddesi uyarınca hiçbir şartın uygun olmadığı belirtildi. Ayrıca karar düzeltme istemi için 203 TL para cezası ödeme kararı alındı. 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince yürürlükte olan HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri de hatırlatıldı.

8. Hukuk Dairesi 2012/7342 E. , 2012/11317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mülkiyetin tespiti

... ile Hazine ve ... aralarındaki dava hakkında Arguvan (kapatılan) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.06.2011 tarih ve 61/89 sayılı hükmün Dairenin 20.03.2012 gün ve 534/2001 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.