Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme Kararı Özeti:
Bu dava, bir şikayet (icra memur muamelesi) davasıdır. Dosya Tetkik Hakimi tarafından incelendikten sonra mahkeme, tarafların iddia ve savunmalarını dikkate aldıktan sonra temyiz sebeplerinin yerinde bulunmadığını ve usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek mahkeme kararını onadı. Karara göre, tarafların HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabilecekleri belirtildi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- İİK (İcra ve İflas Kanunu) nun 366. Maddesi: \"Temyiz mahkemesi, temyiz sebeplerinin yerinde bulunmadığına veya usul ve kanuna uygun olarak verilen kararın bozulmasını gerektirecek bir sebebin bulunmadığına karar vermek suretiyle kararı onarabilir, bozabilir veya kısmen onayıp kısmen bozabilir.\"
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) nun 438. Maddesi: \"Temyiz mahkemesi, temyiz sebeplerinin yerinde bulunmadığına veya hukuka uygun bir karar verildiğine göre temyizi kabul ederek temyiz edenin talebi üzerine bozmaya veya değiştirmeye yetkili mahkemeye gönderir.\"
- HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) Maddesi: \"Kararın kesinleşmesi üzerine, bir hafta içinde bozma ve düzeltme yolu kapandığı hâlde ortaya çıkan arızalar, nesih ya da icara etme usullerine ilişkin olarak, mahkemece resen kararın iptaline veya değiştirilmesine karar verilebilir.\"
- İİK.nun 366/3. Maddesi: \"Onama kararlarına karşı karar düzeltme isteği ilama karşı yapılan itirazın şartlarına tabidir.\"