MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-...

3-....

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni/sürücüsü ve trafik (ZMSS) sigortacısı olduğu aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında karşı araç sürücüsü olan davacının aracında bulunan eşi ... ..."ın vefat ettiğini ileri sürerek, şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının her iki davalıdan, 25.000,00 TL manevi tazminatın davalı ..."dan faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Kendisine asaleten kızı ..."a velayeten davacı ... vekili tarafından aynı olayda vefat eden eş/anne ...hkemenin 2010/591 Esas sayılı dosyası ile toplam 100,00 TL maddi ve toplam 25.000,00 TL manevi tazminatın tahsili talebiyle davalılar ..., ... ve .... aleyhine açılan dava eldeki dava ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.
../...

-2-
.
Davacılar vekili 23.1.2013 tarihli ıslah dilekçesiyle maddi tazminat taleplerini davacı Bayram için 48.037,35 TL, davacı ... için 84.261,76 TL, davacı... için 9.285,14 TL"na (toplam 141.584,25 TL) yükselttiklerini bildirmiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, asıl ve birleştirilen dosyalardaki ıslah edilen maddi tazminat taleplerinin kabulüne, manevi tazminat taleplerinin davacı ... için 10.000,00 TL, davacı Hikmet Metin için 10.000,00 TL ve davacı ... için 6.000,00 TL yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.585,73 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.