Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4966 Esas 2012/11395 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4966
Karar No: 2012/11395
Karar Tarihi: 29.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4966 Esas 2012/11395 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Doğanhisar Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hüküm, davalı tarafından Yargıtay'a temyiz edilmişti. Ancak temyiz süresi sekiz gün olduğu için davalının temyiz istemi süresinde yapılmadığı için reddedildi. Hüküm davalıya 26.01.2012 tarihinde tebliğ edildi ve temyiz dilekçesi 21.02.2012 tarihinde sunuldu. Temyiz harçları da o tarihte tahsil edildi. Kanunlara göre, temyiz süresi sekiz gün olduğu için davalının temyiz istemi süresinde yapılmadığı için reddedildi. Kararın temyiz eden davacıya iade edilmesine karar verildi. Kanunlar ise şu şekilde: 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 437. maddesi temyiz süresini düzenlerken, 434. maddesinin 2. fıkrası ise temyiz harcı ödeme süresini belirtmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/4966 E. , 2012/11395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Doğanhisar Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2011 gün ve 391/413 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 437. maddesi hükmüne göre temyiz süresi sekiz gündür. Aynı Kanunun 434. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda, hüküm davalıya 26.01.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından vekaletnamesi de eklenerek verilen temyiz dilekçesi 21.02.2012 tarihinde hakimlikçe havale edilmiş, alınması gerekli temyiz harçları yine 21.02.2012 tarihinde tahsil edilmiştir. Hükmün tebliğ tarihi ile harçların alındığı tarihe kadar sekiz günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemi geçersizdir. Davalı vekilinin temyiz isteminin sürenin geçmiş olması nedeniyle HUMK.nun 432. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE ve istek halinde 21,15 TL"nin temyiz eden davacı ..."ya iadesine 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.