MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik


Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ....... çalınan bir kısım çekleri ele geçirerek, 2004 yılı Ekim ayında katılan ..... işyerine gidip, kendisini ..... olarak tanıttıktan sonra hamur yoğurma ve sebze doğrama makinalarını satın alarak karşılığında 1.780.000.000 TL değerinde sahte çeki verdiği, sanığın 20/10/2004 tarihinde ise katılan ..... işyerine giderek ismini ..... olarak tanıttıktan sonra kompresör makinası alıp karşılığında 3.000.000.000 TL değerinde sahte çeki verdiği, suç tarihi itibariyle nitelikli dolandırıcılık suçlarının zamanaşımına uğradığı, bu suretle sanığın iki katılana yönelik ayrı ayrı resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.