MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma


Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçinin sahibi olduğu işhanına ait su ve atık su bedellerine ilişkin faturaların kiracıları ve şikayetçi arasında eşit olarak bölünmek suretiyle ödendiği, bu fatura bedellerinin şikayetçinin iş yerinde çalışan sanık tarafından toplanarak yatırıldığı ancak 2008 yılından 2009 aralık ayına kadar sanığın fatura bedellerini toplamasına rağmen ödemeleri yapmadığı ve bu sebeple katılan aleyhine icra takibi başlatıldığının iddia edildiği olayda;
Sanığın fiilen su paralarının toplanmasına yardımcı olmuş ise de, hangi tarihte ne kadar su parası verildiğine ilişkin yazılı belge ve delil bulunmadığı, savunmasının aksine mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil elde edilemedeği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.