Antalya Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/523 Esas 2019/1560 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/523
Karar No: 2019/1560

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/523 Esas 2019/1560 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın yağma suçundan mahkumiyetine karşı yapılan İstinaf ve Temyiz başvuruları reddedilmiştir. Sanık, katılanın ikametinde gerçekleştirilen eylemin TCK 149/1-d maddesi kapsamında olduğu belirtilerek alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmuştur. Kararda TCK 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (d) ve (h) bentlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın dava katılma hakkı bulunmadığından İstinaf başvurusunun reddedilmesi kararı da yer almaktadır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 149/1-d, 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (d) ve (h) bentleri.

6. Ceza Dairesi 2019/523 E. , 2019/1560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Sanığa yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık savunmanının İstinaf başvurusunun esastan reddine,
Katılan vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair

... 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/154 Esas, 2018/205 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanı ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 22.11.2018 gün, 2018/2337 Esas, 2018/2334 Karar sayılı sanık savunmanının nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyetine yönelik istinaf talebini esastan; Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın davaya katılma hakkı bulunmadığından idare vekilinin de bu yönde istinaf başvurusunun reddine dair kararına karşı, sanık savunmanı ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından süresinde açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Katılan ..."ye yönelik yağmaya teşebbüs eyleminin, katılanın ikametinde gerçekleştirilmesi nedeniyle, sanığın eyleminin, TCK"nin 149/1-d maddesine de uyduğu, bu haliyle sanığın, yağma eylemini silahla, geceleyin, konutta gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (h) bentlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddi ile; Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın davaya katılma hakkı
bulunmadığından istinaf başvurusunun reddine dair verilen kararda, eleştiri dışında, hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanı ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2018/2337 Esas, 2018/2334 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.