İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27085 Esas 2014/15411 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27085
Karar No: 2014/15411
Karar Tarihi: 15.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27085 Esas 2014/15411 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın cezası 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. maddesi gereği temyiz edilemez. Bu nedenle, sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazı da reddedilmiştir. Kanun maddeleri: TCK’nin 86/1. maddesi, TCK’nin 86/3-e maddesi, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde, CMUK’un 317. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/27085 E. , 2014/15411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK"un 317. maddesi gereğince talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK’nin 86/1. maddesi ile belirlenen 1 yıl hapis cezasının TCK’nin 86/3-e maddesi ile yarı oranında arttırılması sonucu 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine 2 yıl hapis cezasına hükmolunması sonuç cezanın doğru hesaplanması sebebiyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 15/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.