4. Ceza Dairesi 2014/23161 E. , 2018/12938 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın, bütün aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini savunması, sanık hakkında çok sayıda şikayette bulunan müştekinin, suç tarihinde tehdit edilmediğini beyan etmesi ve tanık ..."ın anlatımının da yargılamaya konu eylemle ilgili olup olmadığının tespit edilmediği gibi yargılama aşamasında da bu hususun açıklığa kavuşturulmamış olması karşısında; öncelikle olayın görgü tanığı yeniden dinlenerek yargılamaya konu edilen eylemle ilgili herhangi bir bilgisinin olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilip sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre ise;
Bozma ilamı öncesi aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.