Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince düşme

Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın meskun mahalde, gece idaresindeki aracı ile giderken katılana çarparak kemik kırığı oluşacak şekilde yaralaması şeklinde gerçekleşen ve bilinçli taksir halinin bulunmadığı olayda; olay sonrası sanık tarafından hastaneye götürülen katılanın olaydan 2 saat kadar sonra kolluktaki beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını ve uzlaşmak istediğini beyan eden ve ifade tutanağının sahteliği yönünde iddiası da bulunmayan 1981 doğumlu katılanın, 45 gün sonra 13.04.2010 tarihinde kolluktaki ek beyanında sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesi, şikayetten vazgeçmeden vazgeçme niteliğinde olup bunun mümkün olmaması karşısında,
Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK’nın 73 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.