Ankara Ceza Kararları - Bilinçli taksirle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5384 Esas 2019/1405 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5384
Karar No: 2019/1405
Karar Tarihi: 06.03.2019

Bilinçli taksirle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5384 Esas 2019/1405 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında bilinçli taksirle öldürme suçundan 3 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası verdi. Sanık ise CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı aldı. Toplanan deliller ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edildi. Sanığın savunması inandırıcı bulunmadı ve suçun vasfı açıklandı. Beraat kararı verilirken düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği belirtildi. Taksirli suçta kullanılan tüfeğin ruhsat sahibine iadesine karar verilmesi gerektiği halde müsaderesine karar verildiği için hükmün düzeltildiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmü ile sanık hakkında verilen beraat hükmünün onaylandığı açıklandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 85/1, 22/3, 31/3, 54, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası
- CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat

1. Ceza Dairesi 2018/5384 E. , 2019/1405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SS. ÇOCUK : ...
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Bilinçli taksirle öldürme
HÜKÜM : 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK.nin 85/1, 22/3, 31/3, 54, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."nun, maktul ..."nu bilinçli taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ..."nun; sanık ..."in suça iştirak ettiğine, suçun vasfına, eksik incelemeye, o yer Cumhuriyet savcısının; bilinçli taksir şartlarının oluşmadığına, katılan ... vekilinin; sanık ..."in eyleme iştirak ettiğine, suçun vasfına, katılan ... vekilinin; sanık ... hakkında verilen beraat kararının hatalı olduğuna, suçun vasfına, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; suça sürüklenen çocuğun kusuru bulunmadığına, biliçli taksir hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığına, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçta kullanılan ve iyi niyetli üçüncü kişi olan ..."na ait olduğu ruhsat bilgilerinden anlaşılan, bir adet 12 calibre 9938 seri numaralı tüfeğin ruhsat sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün (B-13) numaralı bendinde yer alan "5237 sayılı TCK"nin 54/1. maddesi gereğince müsaderesine" kısmının çıkartılarak yerine "sahibine iadesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.