Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8277
Karar No: 2013/9826
Karar Tarihi: 10.06.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8277 Esas 2013/9826 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, taraflar arasında görülen nafaka davasında verilen hükümlerin temyiz edildiğini belirtiyor. Dosyada mahkemece uyulan bozma kararı gereği hüküm verildiği ve tüm temyiz itirazlarının reddedildiği ifade ediliyor. Kararın yapılmasına, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ve detaylı açıklamaları şöyle:
- Nafaka: Medeni Kanun'un 175-202. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Nafaka, bir kimsenin kendi ihtiyaçlarını karşılamakta yetersiz olan ve kendisine bakmakla yükümlü olan kişi tarafından ödenir.
- Temyiz: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 350-360.maddeleri arasında düzenlenmiştir. Temyiz, bir kararın üst mahkeme tarafından incelemesi ve kararın hukuka uygunluğunun denetlenmesidir. Süresi ve şartları kanunlarla belirlenmiştir.
- Bozma Kararı: Yargıtay'ın verdiği kararların bozulması durumunda, aşağıdaki mahkemede yeniden görüşülmesi gerekmektedir. Bozma kararı, kanuna aykırılık, eksiklik, yanlış değerlendirme gibi durumlarda verilir.
- Usul ve Kanuna Uygunluk: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1-51. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Usul ve kanuna uygunluk ilkesi, hukuk davalarında davanın açılması, süreçlerin işletilmesi ve karar verilmesinde uyulması gereken kuralları belirtir. İşlemlerin usul ve kanuna uygunluğu kararın hukuka uygunluğunu da etkileyebilir.
3. Hukuk Dairesi         2013/8277 E.  ,  2013/9826 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi