MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık ile mağdurun kardeş oldukları, olay günü sanığın kardeşi mağduru bıçakla yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, mağdurun 15.09.2015 tarihli kovuşturma beyanı ile soruşturma aşamasında alınan, sanığın bıçakla kendisine saldırdığı yönündeki beyanları, tanık ..."in kendisinin olay yerinde bulunduğu sırada sanığın, mağdura "Gelme seni vuracağım" dediği yönündeki beyanı ile tanık ..."in, mağdurun odaya girmesi üzerine, şüpheli ..."un hemen elindeki bıçakla mağdura saldırarak karın boşluğuna vurduğu yönündeki soruşturma aşamasında alınan beyanı ve mağdurun yaralanmasına ilişkin adli rapor birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin silahla yaşamsal tehlike oluşacak şekilde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Mağdurun aşamalardaki beyanlarında kardeşi olan sanığın akli melekelerinin yerinde olmadığına ilişkin iddiası, tanık ..."in bu yöndeki benzer beyanları karşısında, sanığın suç tarihi itibariyle ve halen TCK"nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespiti edilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.