Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4847 Esas 2022/13752 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk... hakkında İzmir 1. Çocuk Mahkemesinin 19/11/2020 gün ve 2020/471 (E) ve 2020/297 (K) sayılı ilâmı ile verilen mahkumiyet hükmünün süresi içinde suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 03/02/2022 gün ve 2021/17019 Esas, 2022/1347 Karar sayılı ilâm ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün ONANMASINA karar verildiği, Dairemizce verilen bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/06/2022 gün ve KD - 2022/46485 sayılı yazısı ile Dairemizin onama kararının KALDIRILMASI ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan dolayı verilen İzmir 1. Çocuk Mahkemesinin 19/11/2020 gün ve 2020/471 (E) ve 2020/297 (K) sayılı mahkumiyet hükmünün zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE yönelik İTİRAZ kanun yoluna başvurulması üzerine, 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemenin 30/12/2013 tarih ve 2013/810 esas, 2013/1294 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 28/01/2014 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi içerisinde 07/07/2014 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümlede yazılı tehdit suçu nedeniyle bildirim yapılan Denizli Çocuk Mahkemesinin 26/03/2015 tarih 2014/715 esas ve 2015/241 karar sayılı 09/09/2015 kesinleşme tarihli mahkumiyetine konu suçun CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri kapsamına alınması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre, 3 yıllık denetim süresi içinde Denizli Çocuk Mahkemesinin 22/05/2018 gün, 2018/178 E., 2018/353 K. sayılı ilamına konu 10/09/2014 tarihinde işlemiş olduğu TCK’nın 142/2-h. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin kesinleşen mahkumiyetinin bulunduğunun ve bu ilam nedeniyle açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 28/01/2014 tarihinde zamanaşımının durduğu ve denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 10/09/2014 tarihinde yeniden işlemeye başladığı, bu itibarla suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nın 142/1-c, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının dolmadığı anlaşıldığından, verilen kararda bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle Dairemizin 03/02/2022 gün ve 2021/17019 Esas, 2022/1347 Karar sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla Cumhuriyet Başsavcılığının vaki itiraz sebepleri yerinde görülmediğinden, CMK'nın 308/2-3. maddeleri gereğince İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.