İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28346 Esas 2014/15965 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28346
Karar No: 2014/15965
Karar Tarihi: 17.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28346 Esas 2014/15965 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınan hükümde değişiklik yapılmadan aynen açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, hapis cezasının paraya çevrilmesi kararı aleyhe olduğundan hükmün bu şekilde onanmaması gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda, cezanın artırılması sırasında uygulanan yasa maddesinin belirtilmemesi sebebiyle hükümde bozma kararı verilmiştir. Ancak, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği, ilgili maddeye ek yapılması suretiyle hükmün düzeltilebileceği ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 87/3 maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/28346 E. , 2014/15965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp değerlendirilmesinde; hükümde değişiklik yapılmadan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekildeki uygulama yapılarak hapis cezasının paraya çevrilmesi aleyhe temyiz olma dığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Kemik kırığı nedeniyle cezanın artırılması sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, ilgili fıkraya "kemik kırığı nedeniyle uygulanan yasa maddesine TCK"nin 87/3 maddesinin eklenmesi suretiyle" hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.