Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31613
Karar No: 2016/3330
Karar Tarihi: 12.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31613 Esas 2016/3330 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklar, bir sigorta acentesinin ortakları olarak, prim borçlarını ödememeleri nedeniyle acentelik sözleşmesinin feshedildiği ve borç tutarının 238.835,60 TL olduğu iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmışlardır. Ancak, mahkeme, katılan şirket tarafından sunulan belgelerin tasdiksiz ve imzasız olduğunu ve sanıkların defterlerinde borcun gözükmediğini belirterek, gerçeğin tespiti için daha detaylı bir incelemenin yapılması gerektiğine karar vermiştir. Bu sebeple, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı bulunarak, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 155/2 maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- TCK'nın 43/1 maddesi: Hizmetle ilgili görevi kötüye kullanma suçu
- TCK'nın 62. maddesi: Mahkumiyet hallerinde hüküm
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: Cezanın indirimi ve sanıkların duruşmaya katılmaması durumu
15. Ceza Dairesi         2013/31613 E.  ,  2016/3330 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43/1, 62 ve 52/2-4. maddeleri
    gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların, katılan ...nin acentesi olan ...Ltd. Şti"nin ortakları oldukları, sanıkların prim borçlarını süresinde ödememeleri nedeniyle acentelik sözleşmesinin feshedildiği, katılan şirket tarafından sanıklar aleyhine ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nde açılan dava dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre, sanıkların tahsil ettikleri 238.835,60 TL prim bedelini katılan şirkete ödemediklerinin iddia edildiği olayda;
    Sanıklar müdafii tarafından ibraz edilen 23/12/2013 tarihli dilekçe ve ekinde yer alan bilirkişi kurulu ek raporu örneği incelendiğinde, .... Asliye Ticaret Mahkemesi"nde açılan dava dosyasında daha önce alınan 15/02/2011 tarihli bilirkişi raporuna göre, sanıkların katılan şirkete 238.835,60 TL borcu olduğu belirtilmiş ise de, katılan şirket tarafından sunulan belgelerin tasdiksiz ve imzasız olup, sanıkların kabulünü içermediği, sanıkların defterlerinde katılan şirkete borç gözükmediği, bu nedenle katılan şirket defterlerinin yerinde incelenmesi ya da katılan şirketten alacağın nerelerden kaynaklandığını açıklayan yetkili kaşe ve imza içeren cari hesap özetini dava dosyasına sunmasının istenmesi gerektiğinin belirtilmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından,.... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2010/208 E sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi ve bu dosyayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin dosya arasına alınması, sanıkların ödemediği iddia edilen prim borçlarının miktarına ilişkin değerlendirme yapılabilmesi için, sanıklara ait acente ile katılan şirket tarafından poliçe bazında tutulan muhasebe kayıtlarını içerir defter ve belgeler, tahsilat makbuzları, ödeme dekontları, hesap
    özeti mutabakatları ve alacağın nerelerden kaynaklandığını açıklayan yetkili kaşe ve imza içeren cari hesap özetlerinin getirtilerek dosya içerisine konulması, bu şekilde bütün delillerin toplanmasından sonra dosyanın kül halinde bilirkişi heyetine tevdi edilip rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 12/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi