MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, görevliye hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık tarafından verilen 22/01/2016 tarihli dilekçede eski hale getirme talebinde bulunulmuş olması ve CMK"nın 42. maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle ilgili karar verme yetkisinin Yargıtay"a ait olduğu konusunda herhangi bir duraksamanın mevcut olmaması karşısında; yerel mahkemece verilen 27/01/2016 tarihli eski hale getirme talebinin reddine dair karar hukuki değerden yoksun olduğu gibi, ayrıca duruşmada bildirdiği son adresi yerine Mernis adresine doğrudan yapılan tebligatın geçersiz olmasına karşın, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleştirilerek, infaz için cezaevine alınan sanık tarafından mahsup talebinde bulunulmuş ise de; cezaevinde hükümlü olan sanığa CMK"nın 35/3 maddesi uyarınca gerekçeli kararın okunarak ve açıklanarak tebliğ edilmesinin zorunlu olmasına karşın, kararın okunarak ve açıklanarak tebliğ edildiğine dair bir ibareye rastlanılmaması nedeniyle, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit, hakaret ve görevliye hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Silahla tehdit ve görevliye hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden; Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,

Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.