...


Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava; 02.03.2011 tarihinde sigortalı ....yanında köpeği ile kovan taşıdığı sırada, köpeğin havlaması üzerine, davalının tavuklarını koruma maksadıyla, kazalının bulunduğu yöne doğru ateş etmek suretiyle kazalıyı gözünden yaralaması üzerine sigortalıya yapılan tedavi giderlerinin rücûan tahsiline ilişkin olup, mahkemece, kesinleşen ceza dosyasındaki maddi vakıalara ilişkin kabul gözetilmek suretiyle, kusur raporu alınmaksızın sonuca gidildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, öncelikle dosya içeriğindeki tüm deliller takdir olunarak, varsa çelişki giderilerek belirlenmeli ve kabul edilen maddi olgular doğrultusunda, kusur oran ve aidiyeti konusunda bilirkişi incelemesine gidilmelidir. .... uzman bilirkişi heyetinden; kusur oran ve aidiyeti konusunda rapor alınarak, varılacak sonuca göre hüküm kurulmalıdır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz ardı edilerek eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 07.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

...