Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5205 Esas 2021/5690 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5205
Karar No: 2021/5690
Karar Tarihi: 18.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5205 Esas 2021/5690 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen bir suçlama sonucu, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edildi. Dairemizin kararının incelenmesi sonucunda, TCK'nın 53. maddesi uygulanarak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesinde yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği belirlendi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddiaların ve savunmaların doğru biçimde tartışıldığı ve vicdani kanının verilere dayandırıldığı saptandı. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. Kararda, TCK'nın 53. maddesi açıklanarak Anayasa Mahkemesi kararı ve 7242 sayılı Kanun'a atıfta bulunuldu.

10. Ceza Dairesi 2019/5205 E. , 2021/5690 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 2.Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2017/2881 esasında kayıtlı Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2014 gün ve 2013/122 esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayınlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesinde yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.