Tekrdağ Ceza Kararları - Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27097 Esas 2016/3359 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27097
Karar No: 2016/3359
Karar Tarihi: 13.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27097 Esas 2016/3359 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlerine ilişkin hükümler, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmiştir. İlk sanık hakkında yapılan temyiz talebi reddedilmiştir. İkinci sanık hakkında yapılan temyiz talebi ise, vekalet ücretine ilişkin hususun dikkate alınmamasından dolayı bozulmuştur. Kararda 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322 maddeleri kullanılmıştır. Bu kapsamda, kararın sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunarak düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317, 321 ve 322 maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2013/27097 E. , 2016/3359 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine yönelik hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık..... hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafii .....ün yüzüne karşı tefhim olunan 11.10.2011 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanık müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 21.11.2011 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ...... hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5 maddesi gereğince, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322 maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık A.. E.. yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesi gereğince, 2.200 TL maktu vekalet ücreti tayin edilmesine," şeklindeki bendin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.