Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27091
Karar No: 2016/3362
Karar Tarihi: 13.04.2015

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27091 Esas 2016/3362 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, bir şirket adına kayıtlı olan otobüsü satın almış ve karşılığında sahte çek vermiştir. Çekin sahte olduğunun anlaşılması üzerine nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Hüküm gereği hapis cezasına ek olarak adli para cezasına da çarptırılmıştır. Sanığın suçu işlemediği yönündeki itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 158/1-f, 62, 52, 52/4, 53/1 ve 204/1, 62, 51/1-3-6-7-8, 53 maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2013/27091 E.  ,  2016/3362 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : a-TCK"nın 158/1-f, 62, 52, 52/4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
    b-TCK"nın 204/1, 62, 51/1-3-6-7-8, 53 maddeleri gereğince gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine yönelik hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın katılan şirket adına kayıtlı olan otobüsü satın aldığı, karşılığında suça konu 12.500 TL bedelli sahte çeki verdiği, çekin bankaya ibraz edilmesi üzerine çekin sahte olduğunun anlaşıldığı olayda, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 158/1-f maddesi gereğince hapis cezası yanında verilen 1.250 gün adli para cezasından TCK"nın 62 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1041 gün yerine 1000 gün ve sonuç olarak 20.820 TL adli para cezası yerine 20.000TL adli para cezası verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediği, kendisininde mağdur olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi