Tekrdağ Ceza Kararları - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31533 Esas 2016/3366 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31533
Karar No: 2016/3366
Karar Tarihi: 13.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31533 Esas 2016/3366 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların, bir mağazada müdür olarak çalışırken yapılan sayımda değeri 4.884,77 TL olan 228 adet tekstil ürününün eksik olduğu tespit edilmiş ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında TCK'nın 155/2, 52/2-4, 51/13- maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verildi. Dosya incelendiğinde, mahkumiyet kararında bir isabetsizlik olmadığına karar verilmiştir. Katılan vekilinin ertelemenin hatalı ve cezaların az olduğu temyiz itirazları reddedilerek, hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri aşağıdaki gibidir:
- TCK'nın 155/2 maddesi: Görevi nedeniyle kendisine tevdi olunan şeyi haksız olarak almak veya haksız olarak elinde bulundurmak
- TCK'nın 52/2-4 maddesi: Görevi kötüye kullanma suçunun işlenmesi halinde cezanın üçte bir oranında artırılması
- TCK'nın 51/13- maddesi: İşyerinde veya iş yeri dışında, işyeri adına veya yararına işlenen suçlar.

15. Ceza Dairesi 2013/31533 E. , 2016/3366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 155/2, 52/2-4, 51/13- maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın, katılan şirkete ait mağazada müdür olarak, sanık ..."un ise müdür yardımcısı olarak çalıştıkları, mağazada yapılan sayımda değeri 4.884,77 TL olan 228 adet tekstil ürününün eksik olduğunun belirlendiği, bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamına göre, sanıkların mahkumiyetlerine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanıklar hakkında uygulanan ertelemenin hatalı ve cezaların az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.