13. Hukuk Dairesi 2013/3747 E. , 2013/11062 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalının kredi kartı alacağını ödememesi nedeniyle yapılan takibe yöneltilen itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı, kendisine kredi kartı verilmediğini, borcunun olmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir..
1-Davacı, davalının kredi kartı alacağının ödememesi nedeniyle yapılan takibe itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf kendisine kredi kartı teslim edilmediğini,ayrıca bu kartla harcama da yapmadığını, borcun dayanağının açıklanması gerektiğini savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece yapılan bilirkişi incelemesi ve ekstrelerin incelemesinde borcun dayanağı anlaşılamamaktadır. Davalı taraf sözleşmedeki imzasına itiraz etmemiştir. Ancak, kredi kartı almadığı alışveriş yapmadığını savunmuştur. Bu durumda, dava konusu borcun dayanağı davacı tarafa açıklattırılarak, dava konusu kredi kartının davalıya teslim edilip edilmediği,dava konusu borca konusu harcamaların dayanağı alışveriş kaynaklı ise, bu üye işyerlerinden slip asılları getirtilip incelenip, gerektiğinde yeniden bilirkişi incelemesi yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
2-Bozma sebebine göre davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentde açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, (2) nolu bent uyarınca bozma sebebine göre davacı tarafın temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.